€1.100 per maand. De eerste drie maanden liggen vast, daarna zegt u maandelijks op. Geen tweede pakket, geen staffel, geen korting — en geen garantie op wat een taalmodel antwoordt, want die kan niemand geven.
Meten en uitvoeren zitten in hetzelfde tarief, omdat het scheiden ervan een prikkel oplevert die u niet wilt betalen: een partij die zijn eigen werk beoordeelt en per meting factureert.
Geen van deze vier is los af te nemen, en geen van deze vier wordt duurder als er meer werk uit de meting komt.
150 vragen volgens een gepubliceerde regel, 2 runs per vraag, vier bemonsterde engines — ChatGPT, Perplexity, Gemini en Claude — met Nederlands en Engels als gescheiden cohorten. Google AI Overviews bemonsteren wij niet; daarvan rapporteren wij apart de impressies uit uw eigen Search Console. Elke uitkomst is een mediaan met zijn interval, nooit een los getal. Dezelfde regel elke maand, zodat de reeks vergelijkbaar blijft.
Eerst bereikbaarheid, want dat is de enige categorie met een binair antwoord: een site die de crawler van een antwoordmachine blokkeert, is daar niet slecht vindbaar maar afwezig. Daarna pagina's die geschreven zijn zoals antwoordmachines ze citeren, en één identiteit over KvK, Wikidata, uw structured data en uw vermeldingen. Uitsluitend op materiaal dat u zelf bezit.
Wat is uitgevoerd, en wat er veranderde in uw eigen Search Console en serverlogs. Rollende mediaan over 90 dagen, platformwijzigingen gemarkeerd, en de volledige export erbij: elke prompt, elk antwoord, elke run. Ook de metingen die niets laten zien staan erin — die weglaten zou het rapport waardeloos maken als bewijs.
Hoe de 150 vragen worden gekozen, hoeveel runs eronder liggen, hoe mediaan en interval worden berekend en wanneer wij een verschil betekenisloos noemen: dat staat publiek, niet in een bijlage die u pas als klant ziet. Dat is de enige manier waarop u ons kunt narekenen of onderuit halen.
Niet als optie, niet tegen meerprijs, niet op verzoek. Per punt staat erbij waarom niet.
SparkToro stelde 2.961 keer dezelfde prompt: minder dan 1 op de 100 keer levert die dezelfde merkenlijst op. De Universität St. Gallen mat dat merkenlijsten op dezelfde prompt binnen 24 uur maar 33-48% overlappen (arXiv:2604.07585).
Een positiegarantie zou dus een garantie op andermans systeem zijn, afgegeven over iets dat per run verschilt.
Een betaalde vermelding meet u de maand erna terug als succes van uw eigen inkoop. Dat maakt het rapport onbruikbaar als bewijs, precies het enige waarvoor u ons betaalt.
Bovendien houdt u niets over als u stopt met betalen. Wat wij bouwen, blijft van u staan.
Aanbevelingen plaatsen onder een identiteit die niet van u is, is tegen de regels van die platforms en een risico voor uw merk zodra het opvalt. Het is bovendien geen bezit: het staat op andermans grond.
Sociale bronnen leverden 7,2% van 5,35 miljoen gemeten citaties (Meltwater, april 2026, 8 engines).
Wie reviews werft, vervuilt de bron die hij daarna meet. Wij willen uw reviewprofiel kunnen lezen zonder er ons eigen werk in terug te zien.
Reviews leverden 1,7% van diezelfde 5,35 miljoen citaties. Dat is te weinig om er uw geloofwaardigheid voor op het spel te zetten.
Meltwater mat in april 2026 over 5,35 miljoen citaties in 8 engines waar antwoordmachines hun bronnen halen: het eigen domein 50,3%, nieuws en earned media 39,5%, sociaal 7,2%, reviews 1,7% en wiki 1,0%.
Het grootste deel is dus materiaal dat u zelf bezit en zelf kunt herschrijven. Dat is de reden dat het werk zich tot uw eigen kanaal beperkt — een keuze, geen tekortkoming.
Er is geen bijlage met afwijkende bepalingen. Wat hier staat, staat ook in de opdrachtbevestiging.
| Tarief | €1.100 per maand |
|---|---|
| Looptijd | De eerste drie maanden liggen vast. Daarna loopt het door per maand, zonder verlenging voor een jaar. |
| Opzeggen | Na de vaste eerste drie maanden per maand, met een e-mail aan hallo@answerground.nl. Geen reden nodig, geen behoudgesprek. |
| Facturatie | Vooraf, per maand. Er komt geen nacalculatie achteraan, ook niet in een maand waarin er meer werk uit de meting komt. |
| De eerste maand | Dat is de nulmeting: de opzet, de promptregel en de eerste volledige meting met interval. Die maand is geen introductie, maar het referentiepunt van alles wat daarna komt. |
| Eigendom van de data | Van u. De promptlijst, de ruwe antwoorden, alle runs en alle exports zijn uw eigendom, ook als wij ze hebben verzameld. |
| Na opzegging | De exports blijven van u en u mag ze zonder onze toestemming publiceren, laten controleren of aan een opvolger geven. Er is geen dashboard dat op slot gaat, want de rapportage is een bestand en geen abonnement. |
Een reeks van één maand is één punt. Daar is geen verandering in te zien, alleen spreiding — en wie op één punt conclusies trekt, verkoopt u ruis als resultaat.
Drie maanden is de kortste periode waarover wij een rollende mediaan durven te tonen. Daarna is er geen argument meer om u vast te houden, dus doen we dat ook niet.
Omdat de eerste maand geen kennismaking is maar het referentiepunt: 150 vragen, 2 runs per vraag, vier bemonsterde engines, twee taalcohorten. Dat gratis weggeven zou betekenen dat de meting een verkoopinstrument wordt, en een meting die moet overtuigen is geen meting meer.
Wat u wél vooraf krijgt, kosteloos: de opzet en de promptregel. U ziet welke vragen wij gaan stellen, hoeveel runs eronder liggen en hoe het interval wordt berekend — vóórdat er iets gemeten wordt. Daarmee kunt u beoordelen of de methode deugt zonder haar te kopen.
Dan staat dat in het rapport, met interval, ook als het ons niet uitkomt. Er is geen resultaatgarantie en die komt er ook niet: het zou een garantie zijn op het gedrag van systemen van OpenAI, Google, Perplexity en Anthropic, die niemand buiten die bedrijven bestuurt.
Wij zijn daar expliciet over omdat het onderzoek het is. Een kritische survey van 45 GEO-studies (arXiv:2607.14035, juli 2026) concludeert dat geen enkele onderzochte techniek een stabiel, causaal effect op vindbaarheid heeft aangetoond. Ahrefs mat over 75.000 merken correlaties van 0,664 voor merkvermeldingen, 0,218 voor backlinks en 0,170 voor aantal pagina's met zichtbaarheid in AI Overviews, noemt dat zelf "moderate to very weak" en waarschuwt tegen een causale lezing.
Wat er dus wél is: het uitgevoerde werk ligt vast, de ruwe data is van u, en u kunt na de eerste drie maanden per maand opzeggen. U koopt uitvoering en meting die controleerbaar zijn — geen uitkomst die dat niet kan zijn.
Omdat elke staffel een keuze in de meting zou worden. "Vier runs of acht?" is dan geen methodische vraag meer maar een prijsvraag, en het goedkoopste antwoord levert het smalste bewijs. Acht runs is de ondergrens waaronder wij geen interval durven op te schrijven; dat is dus geen optie om af te pellen.
Eén tarief betekent bovendien dat er geen upsell in het maandrapport kan sluipen. Een bevinding leidt hier tot werk, niet tot een offerte.
Ja. Neem uw bestaande rapportages mee; wij lezen ze door en zeggen wat er meetbaar is en wat niet. Twee dingen gebeuren daarbij standaard. We nemen bestaande scores of rankings niet over als nulpunt, want dan vergelijkt u twee methodes in plaats van twee maanden — we meten opnieuw. En werk dat wij niet doen, stopt: gekochte plaatsingen, seeding en geworven reviews lopen niet door onder ons contract, en uw cijfers kunnen daardoor eerst dalen.
Betaalt u nu voor een llms.txt-bestand, dan stopt dat ook. Ahrefs keek naar 137.210 domeinen: 28% publiceerde er een, en 97% daarvan kreeg nul verzoeken op dat bestand. Wij leggen het aan als hygiëne en rekenen het als hygiëne.
Ja, dat is de eerste maand van het tarief. Er komt geen aparte startvergoeding, geen onboardingfee en geen eenmalig auditbedrag bovenop.
U houdt alles. Bij de laatste maand levert u de complete export: de promptlijst, alle runs, alle antwoorden en de reeks tot dat moment. Die bestanden zijn van u en u mag ze doorgeven aan wie u wilt, ook aan een opvolger die ons werk wil controleren.
Er zit geen dashboard tussen dat toegang kan intrekken. Dat is een bewuste beperking: een rapport dat u alleen kunt lezen zolang u betaalt, is geen bewijs maar een sleutel.
Gedeeltelijk, en het is eerlijker om te zeggen waar die controle ophoudt. Google Search Console heeft sinds 3 juni 2026 een rapport voor generatieve AI, maar dat toont alleen impressies — geen zoekopdrachten, geen klikken, geen posities. Uw serverlogs laten wel zien welke crawlers langskomen en wat zij ophalen.
Daarnaast verschuiven de platforms zelf de cijfers. OpenAI zette op 7 mei 2026 inline merklinks aan; het aandeel ChatGPT-antwoorden met een URL ging van circa 4,5% naar 20-24%. Zulke wijzigingen markeren wij in de reeks, zodat u een sprong van het platform niet als ons resultaat gepresenteerd krijgt.
Klantnamen, logo's en citaten. Die zijn er nog niet: AnswerGround is nieuw en heeft nog geen klanten, en verzonnen sociale bewijskracht zou de enige belofte breken die dit merk doet.
Zodra er cases zijn, komen ze op de casepagina te staan met naam, datum, de gebruikte promptregel en de ruwe cijfers — inclusief de maanden waarin niets bewoog.
Mail uw domein. U krijgt eerst de opzet terug — de promptregel, de engines, het aantal runs — vóór er gemeten wordt.