AnswerGround heeft nog geen klanten, dus ook geen cases. Deze pagina blijft leeg tot er één is die met naam, datum en ruwe cijfers kan worden opgeschreven. Wat er dan komt te staan, ligt hieronder al vast.
Een casepagina vraagt niet om bewijs. Een naamloos bedrijf, een percentage zonder noemer, een quote van "een oprichter" — niemand kan het narekenen, en precies daarom wordt het geschreven.
Op de homepage staat wat wij weigeren. Eén van die weigeringen gaat hierover: geen logomuur, geen anonieme quotes, en cases pas zodra ze er met naam, datum en ruwe cijfers kunnen staan. Dit is de pagina waar die belofte geld kost.
Er is nog geen klant. Er is dus ook geen nulmeting van iemand anders dan onszelf, geen reeks van drie maanden, geen Search Console waar wij naar mogen kijken. Alles wat hier zou staan, zou verzonnen zijn.
De eerste case is bovendien niet alleen van ons. Publicatie vraagt om schriftelijke toestemming van de klant voor de naam én voor de cijfers — inclusief de cijfers die tegenvallen. Zonder die toestemming verschijnt er niets, ook niet in geanonimiseerde vorm.
"Zodra er cases zijn, staan ze er met naam, datum en de ruwe cijfers. Tot die tijd staat hier niets." — homepage, sectie wat wij weigeren.
Deze pagina is de rekening van die zin. U kunt hem later naast de eerste echte case leggen.
Dit is geen wensbeeld maar een opzet die vastligt voordat er iets te vieren valt. Zodra de eerste case verschijnt, kunt u hem hiertegen aanhouden.
| Naam en sector | Voluit, met vestigingsplaats. Geen "een B2B-dienstverlener in de maakindustrie". Alleen met schriftelijke toestemming; anders geen publicatie. |
|---|---|
| Periode | datum nulmeting - datum laatste gerapporteerde meting, plus het aantal maanden dat de reeks loopt |
| De nulmeting | Per meting een mediaan met interval, met de noemer erbij: 150 vragen, 2 runs per vraag, 4 engines, Nederlands en Engels als aparte cohorten. Notatie zoals overal op deze site: mediaan 12%, interval 5–21 over 300 metingen — dat is de opmaak, geen uitkomst van iemand. |
| Uitgevoerd werk | Per maand, met datum: wat er is aangepast, aan welke URL's, en waarom. Geen "optimalisaties doorgevoerd". |
| Verandering in eigen data | Uit de Search Console en serverlogs van de klant, niet uit ons dashboard. Met de grens erbij: het rapport voor generatieve AI bestaat sinds 3 juni 2026 en geeft alleen impressies — geen zoekopdrachten, geen klikken, geen posities. Wat een case daarover kan zeggen, houdt daar op. |
| Platformwijzigingen | Gemarkeerd in de reeks. OpenAI zette op 7 mei 2026 inline merklinks aan; het aandeel ChatGPT-antwoorden met een URL ging van circa 4,5% naar 20-24%. Een sprong in zo'n maand schrijven wij niet op ons eigen conto. |
| Metingen zonder effect | In dezelfde case, in dezelfde tabel, niet in een voetnoot. Ook de runs die buiten het interval vielen blijven staan. |
| Ruwe exports | elke prompt, elk antwoord, elke run, met datum en engine — dezelfde bestanden die de klant maandelijks krijgt |
| Wat er niet in staat | Geen zichtbaarheidsscore, geen ranking, geen omzet die aan AI wordt toegeschreven. Die laatste is met deze data niet te herleiden, hoe graag wij dat ook zouden willen. |
Een kritische survey van 45 GEO-studies (arXiv:2607.14035, juli 2026) concludeert dat geen enkele onderzochte techniek een stabiel, causaal effect op vindbaarheid heeft aangetoond. Eén klant, één reeks, verandert dat niet.
Dezelfde prompt geeft binnen 24 uur merkenlijsten die maar 33-48% overlappen (Universitat St. Gallen, arXiv:2604.07585). Een verschil dat binnen de spreiding valt, wordt in een case niet als resultaat opgeschreven.
Een case beschrijft wat er is gemeten, wat er is uitgevoerd en wat er daarna is gemeten. In die volgorde, met de datums ertussen. Niet "dankzij".
Zonder case blijft er genoeg over dat u zelf kunt nakijken, vandaag, zonder ons te spreken.
Aantal prompts, aantal runs, welke engines, welke cohorten, en hoe een mediaan met interval tot stand komt. U kunt de opzet lezen voordat u iets afneemt, en er gaten in schieten.
Hoe de 150 vragen worden samengesteld ligt vast en gaat naar u toe voordat er één run draait. Prompts die achteraf worden gekozen, kunnen naar het gewenste resultaat toe worden geselecteerd; dat is de makkelijkste manier om een meting te sturen, en die deur zit daarom dicht.
SparkToro, Ahrefs, Meltwater, de twee arXiv-papers, de datum waarop Google zijn rapport voor generatieve AI aanzette. Ze staan met naam en nummer in de kennisbank, zodat u ze los van ons kunt lezen — inclusief de cijfers die ons slecht uitkomen.
Geen analytics van buitenaf, geen pixels, geen cookiebanner: lettertypen en beeld zitten in de pagina zelf. Het enige wat we tellen is een cookieloze paginatelling op ons eigen adres, zonder persoonsgegevens. Open het netwerktabblad van uw browser en tel mee. Wie meten verkoopt, mag zelf ook gemeten worden.
Dat is een positie met nadelen. Hier staan ze, zodat u ze kunt afwegen.
De eerste klant kan niets natrekken bij een vorige. Er is geen referentie om te bellen, geen reeks van twaalf maanden om in te zien. Wat er wél is: een gepubliceerde methode, een vaste opzet, en ruwe exports vanaf de eerste maand — zodat u zelf kunt zien of het werk deugt in plaats van het van iemand anders te moeten horen.
Het tarief is hetzelfde als voor iedereen: EUR 1.100 per maand, de eerste drie maanden vast, daarna maandelijks opzegbaar. Geen korting in ruil voor een case. Een aanbeveling die gekocht is met een korting is geen bewijs meer, en dan zijn we terug bij de pagina die wij hier juist leeg laten.
Publicatie is bovendien optioneel. U kunt de nulmeting laten doen, het werk laten uitvoeren en de rapporten houden zonder dat uw naam hier ooit verschijnt. Zegt u nee, dan blijft deze pagina staan zoals hij nu staat.
Nee. Een geanonimiseerde case is precies het formaat waar niemand iets aan kan controleren, en het is niet minder verzonnen als de cijfers echt zijn. Wat u wel kunt krijgen is de volledige opzet van de meting en een lege voorbeeldrapportage, waarin de velden staan maar geen resultaten.
Er is er geen, dus nee. Zodra dat verandert en die klant toestemming geeft, staat het hier met naam.
Dat is een redelijke vraag en wij hebben er geen bewijs tegenover te zetten, alleen een controleerbare werkwijze. Beoordeel de methodepagina en de kennisbank: als de opzet niet standhoudt onder uw eigen kritiek, huur ons dan niet in. Als hij dat wel doet, is de nulmeting van de eerste maand het enige echte oordeel — en die staat in uw eigen data, niet in ons dashboard.
Niet eerder dan drie maanden na de eerste nulmeting, want korter dan dat is er geen reeks om iets over te zeggen. En alleen als de klant tekent. Een datum noemen wij niet: die zou verzonnen zijn.
Mail uw domein. U krijgt eerst de opzet van de meting — de promptregel, de engines, het aantal runs — en pas daarna een meting.