Dit vakgebied heeft drie namen voor hetzelfde werk en een handvol cijfers die overal worden geciteerd zonder bron. Hieronder staat wat de termen betekenen, welke vragen wij het vaakst krijgen, en wat er in dit vak nog niet is aangetoond.
Elk cijfer hieronder heeft zijn bron erbij staan. Waar een getal uit runs komt, staat het interval erbij; anders is het geen meting maar een indruk.
| GEO | Generative engine optimization: verzamelnaam voor werk dat erop gericht is genoemd te worden in gegenereerde antwoorden. Een kritische survey van 45 GEO-studies (arXiv:2607.14035, juli 2026) concludeert dat geen enkele onderzochte techniek een stabiel, causaal effect op vindbaarheid heeft aangetoond. |
|---|---|
| AEO | Answer engine optimization: hetzelfde werkveld, ander etiket, met de nadruk op het antwoord in plaats van op de lijst met links. In de praktijk is het verschil met GEO terminologie, geen methode. |
| LLMO | Large language model optimization: het derde etiket voor dezelfde discipline. Wij gebruiken de drie termen door elkaar en beloven met geen van drieën iets anders. |
| Antwoordmachine | Een systeem dat één samengesteld antwoord teruggeeft in plaats van een lijst met links: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overviews. |
| Citatie | Een bronvermelding of link in het antwoord die naar een concrete URL wijst. Meltwater telde in april 2026 5,35 miljoen citaties over 8 engines: eigen domein 50,3%, nieuws en earned 39,5%, sociaal 7,2%, reviews 1,7%, wiki 1,0%. |
| Vermelding | Uw merknaam in de lopende tekst van een antwoord, met of zonder link erbij. Vermelding en citatie zijn twee verschillende metingen; wij rapporteren ze apart, want een merk kan genoemd worden zonder ooit geciteerd te worden. |
| Aandeel van stem | Welk deel van de genoemde merken in een antwoordset uw merk is. Alleen betekenisvol met de noemer erbij: welke prompts, hoeveel runs, welke engine, welke taal. |
| Prompt | De vraag zoals wij hem letterlijk stellen, woordelijk vastgelegd in het rapport. Hoe wij de promptset samenstellen staat in de werkwijze; die regel verandert alleen met een gemarkeerde datum. |
| Run | Eén keer dezelfde prompt stellen. Eén run is geen meting: over 2.961 identieke prompts vond SparkToro dat minder dan 1 op de 100 keer dezelfde vraag dezelfde merkenlijst oplevert. |
| Cohort | Een groep metingen die u alleen onderling mag vergelijken: dezelfde taal, dezelfde engine, dezelfde promptset. Een Nederlands cohort naast een Engels cohort leggen is geen vergelijking. |
| Mediaan | De middelste waarneming van de runs, niet het gemiddelde. Eén uitschieter tilt een gemiddelde op; de mediaan laat zich daar niet door verplaatsen. |
| Interval | Het bereik waarbinnen de runs vielen, altijd naast de mediaan: mediaan 12%, interval 5–21 over 300 metingen. Een bemonsterd getal zonder interval is bij ons een fout, geen stijlkeuze. |
| OAI-SearchBot | De crawler waarmee ChatGPT pagina's ophaalt voor zoekresultaten. Wie hem blokkeert, komt niet slecht naar voren maar ontbreekt — de enige categorie met een binair antwoord. |
| GPTBot | Een andere crawler van OpenAI, voor het verzamelen van trainingsdata. Of u GPTBot toelaat of blokkeert zegt niets over uw aanwezigheid in ChatGPT-zoekresultaten; dat is OAI-SearchBot. |
| llms.txt | Een voorgesteld bestand dat modellen zou moeten vertellen wat er op uw site staat. Ahrefs mat 137.210 domeinen: 28% publiceerde er een, en 97% daarvan kreeg nul verzoeken op dat bestand. |
| AI Overviews | Het gegenereerde blok boven de gewone Google-resultaten. Google Search Console heeft sinds 3 juni 2026 een rapport voor generatieve AI, maar dat toont alleen impressies: geen zoekopdrachten, geen klikken, geen posities. |
| Grounding / retrieval | Het ophalen van actuele bronnen tijdens het beantwoorden, in plaats van putten uit wat het model onthouden heeft. Dit is de stap waar ons werk op aangrijpt: wat niet op te halen is, kan ook niet geciteerd worden. Of het ophalen daarna tot een vermelding leidt, bepalen wij niet. |
Met de antwoorden die wij ook in een gesprek geven, inclusief de plekken waar het antwoord is dat we het niet weten.
Voor een groot deel van het werk: ja. Bereikbaar zijn voor crawlers, pagina's die de vraag beantwoorden, kloppende structured data en één consistente identiteit — dat is vakwerk dat al bestond. Meltwater telde in april 2026 5,35 miljoen citaties over 8 engines en vond dat het eigen domein nog altijd 50,3% van alle citaties levert, tegen 39,5% nieuws en earned, 7,2% sociaal, 1,7% reviews en 1,0% wiki. Uw eigen site is in die verdeling de grootste post én het enige kanaal dat u zelf beheert.
Wat wél anders is, is de meting. Klassieke SEO meet een positie; hier bestaat geen positie, alleen een verdeling over runs. Wie u een AI-ranking laat zien, meet iets dat niet stilstaat.
Er is geen bewijs dat het iets doet. Ahrefs keek naar 137.210 domeinen: 28% publiceerde een llms.txt, en 97% van die bestanden kreeg nul verzoeken. Het bestand werd dus in de overgrote meerderheid van de gevallen door niemand opgehaald.
Wij leggen het aan als hygiëne, rekenen het als hygiëne en verkopen het niet als dienst. Het kost weinig werk en het kan geen kwaad; dat is de hele claim.
Wij doen het niet. Geen seeding, geen gekochte plaatsingen, geen reviewwerving. Dat is een keuze over wat wij kunnen aantonen en onderhouden: het eigen kanaal blijft van u, een geplaatste post niet.
De cijfers steunen die keuze zonder hem te bewijzen: in de Meltwater-telling staat sociaal op 7,2% van de citaties, tegen 50,3% voor het eigen domein. Wilt u toch aanwezigheid op fora of in de pers, dan is dat werk voor uw PR-partner. Wij meten het effect gewoon mee en schrijven op of we het buiten de spreiding terugzien — ook als het antwoord nee is.
Vooraf weten we dat niet, en iedereen die u wel een termijn noemt, raadt. Wat direct verandert is het binaire deel: een geblokkeerde crawler is na uitvoering niet meer geblokkeerd, en dat kunt u dezelfde dag zelf controleren.
De gemeten reeks is trager, met opzet. Dezelfde prompt binnen 24 uur geeft merkenlijsten die maar 33-48% overlappen (Universität St. Gallen, arXiv:2604.07585) — een verandering over één week is in die ruis niet af te lezen. Daarom rapporteren we een rollende mediaan over 90 dagen met interval, en geldt: valt een verschil binnen de spreiding, dan betekent het niets.
Dan zet die verandering een markering in uw reeks, met de datum erbij, en schrijven wij op dat de sprong van het platform is en niet van ons werk. Dat gebeurt echt: OpenAI zette op 7 mei 2026 inline merklinks aan, waarna het aandeel ChatGPT-antwoorden met een URL van circa 4,5% naar 20-24% ging.
Een bureau dat zo'n sprong als resultaat presenteert, verkoopt u het platform. Elke reeks die een platformdatum kruist, draagt bij ons de markering — ook wanneer de beweging ons goed uitkomt.
Dit staat hier omdat het elders zelden staat. Zolang deze vier vragen openstaan, kan niemand u een mechanisme verkopen — alleen uitvoering en een eerlijke meting.
Een kritische survey van 45 GEO-studies (arXiv:2607.14035, juli 2026) concludeert dat geen enkele onderzochte techniek een stabiel, causaal effect op vindbaarheid heeft aangetoond.
Wij verkopen daarom uitvoering en meting, geen mechanisme. Wat wij doen is verdedigbaar op zichzelf: bereikbaar, vindbaar en consistent zijn is ook zonder AI verstandig.
Ahrefs keek naar 75.000 merken: merkvermeldingen op het web correleren 0,664 met zichtbaarheid in AI Overviews, backlinks 0,218 en het aantal pagina's 0,170.
Ahrefs noemt dat zelf “moderate to very weak” en waarschuwt uitdrukkelijk tegen een causale lezing. Een correlatie is geen instructie, en wij behandelen hem ook niet zo.
Platformen zetten functies aan en uit zonder aankondiging vooraf; 7 mei 2026 is daar het duidelijkste voorbeeld van.
Zolang dat zo is, kunnen wij het aandeel van ons werk in een reeks niet isoleren. Wat we wél kunnen: de datum markeren en niet doen alsof.
Google Search Console geeft sinds 3 juni 2026 een rapport voor generatieve AI, maar alleen met impressies: geen zoekopdrachten, geen klikken, geen posities.
Uw serverlogs laten zien welke crawler wat ophaalde, niet waarom een model u wel of niet noemde. Iedereen buiten de engines meet van buitenaf, wij ook.
Er zijn nog geen artikelen gepubliceerd. Deze pagina is voorlopig de hele kennisbank: begrippen, vragen en open vragen.
Wat hier komt te staan zodra het bestaat: onze promptregel voluit, de meetopzet zoals wij hem uitvoeren, en notities bij platformwijzigingen met de datum en wat wij in onze eigen reeksen zagen. Geen samenvattingen van andermans blogs, en geen artikel zonder cijfer met bron.
Mail hem naar hallo@answerground.nl. Staat er een cijfer in het antwoord, dan staat de bron erbij.